Un site éditorial tenu par une équipe non technique
WordPress donne l'autonomie sur les contenus, sans développeur à chaque nouvelle page.
Next.js pour des sites qui se chargent vite et se trouvent sur Google.
Rendu côté serveur, pages statiques, SEO technique : nous utilisons Next.js pour les interfaces qui doivent être rapides et bien référencées, branchées sur un back-end Laravel ou NestJS.
Pages rendues côté serveur ou générées à l'avance : Google lit le contenu, pas un écran vide.
Images optimisées, découpage du code, cache. Les Core Web Vitals passent au vert.
React et TypeScript, composants réutilisables : on ajoute des pages sans réécrire le reste.
Un choix technique se justifie aussi par ce qu'il exclut. Si votre projet entre dans l'un de ces cas, le dossier chiffré le dit.
WordPress donne l'autonomie sur les contenus, sans développeur à chaque nouvelle page.
Derrière un mot de passe, le rendu serveur n'apporte rien : React seul suffit et simplifie l'hébergement.

Outils d'administration, modèle freemium, internationalisation et sécurité pour un SaaS de transcription.
L'ÉTUDE DE CAS →
Marketplace construite de zéro : six profils, ventes dégressives, transport, paiement et contrats.
L'ÉTUDE DE CAS →
Plateforme immobilière créée de zéro : identité, annonces, visites, KYC, baux et quittances.
L'ÉTUDE DE CAS →WordPress pour un site éditorial géré en autonomie. Next.js dès que le site devient une application : comptes, recherche, paiement, performance critique.
Oui, c'est notre combinaison la plus fréquente : Laravel pour l'API et l'administration, Next.js pour l'interface. C'est le cas de Backdozer et d'ImmoConnect.
Oui, par étapes, en conservant les URL et le référencement acquis.
Périmètre, prix ferme et date de livraison, au contrat. NDA signé avant le premier échange technique.